小區(qū)外的道路被業(yè)主車輛占滿

地下車庫內(nèi)有大量空余車位

    東方圣城網(wǎng)訊（記者 吳恒 趙晨）9月7日，家住任城區(qū)匯翠園小區(qū)的小陳撥打本報熱線電話2210000反映稱，小區(qū)收取每月360元的高額車位租賃費，高出政府指導(dǎo)價近1倍，由此引發(fā)業(yè)主與保安的沖突。沖突發(fā)生后，小區(qū)雖然暫停了高額租賃費的收取，但對停車位采取了“只售不租”的方式，導(dǎo)致部分沒有購買車位的業(yè)主“有家難回”，更涉嫌違反省內(nèi)物業(yè)管理條例。

全年停車費4300多元，業(yè)主認為不可思議

    “按照目前的收費標準，每月車位費360元，算下來一年得交4300多元，全濟寧都沒這么高的價格�！�9月7日晚8時，記者來到匯翠園小區(qū)進行實地探訪，業(yè)主小陳說，小區(qū)目前執(zhí)行的車位租賃價格已經(jīng)遠遠超出了濟寧市規(guī)定的地下車位180元/月（前期停車服務(wù)費25元，可上浮10%）的租賃價格，這讓需要租車位的業(yè)主十分不滿。記者看到，匯翠園小區(qū)A、B區(qū)之間空地以及北門外的非機動車道全部被業(yè)主的車輛占滿。隨后，記者跟著小陳來到小區(qū)地下車庫發(fā)現(xiàn)，盡管已經(jīng)是晚上9時，但車庫內(nèi)還有大量車位空余，與小區(qū)外的擁堵形成鮮明對比。

    業(yè)主張女士告訴記者，8月份的時候，物業(yè)下發(fā)了一份通知，通知上除了注明物業(yè)費，還有一項車位租賃費和車位管理費。當(dāng)時注明的價格為每月400元加上25元的車位管理費�！疤�高了，簡直不可思議。”張女士說，因為車位價格實在離譜，很多業(yè)主認為這項政策無法執(zhí)行，可沒想到9月份真的開始執(zhí)行了。

    9月2日，許多沒有租賃車位的車主被堵在小區(qū)大門前。這是因為，沒有購買或租賃車位就沒有藍牙卡，沒有藍牙卡就不能進入小區(qū)，對于這種規(guī)定，車主們表示不能接受，便紛紛將車停在了小區(qū)門前。“門口的路面上不能停車，如果停了會被交警貼條，所以我們雖然人住這里，車卻無處可去了。”張女士說，9月6日晚上，連續(xù)數(shù)天積累的矛盾終于爆發(fā)，當(dāng)晚7時30分左右，在進門遭到阻撓后，部分業(yè)主與保安情緒激動，雙方發(fā)生了推搡，場面一度陷入混亂。

    不僅如此，不租賃車位，車就不能進入地下車庫，也不能使用地下電梯，更讓一些還在搬家的業(yè)主犯了愁�！拔覀兲焯煲�搬很多東西，不能使用地下電梯就要先把車停得很遠，再人工往里搬，小件還好說，比較沉的大件是真吃不消�！币晃徽�在搬家的業(yè)主說。

質(zhì)疑定價程序，未購買車位的業(yè)主難以停車

    小陳告訴記者，除了對價格無法接受，業(yè)主們也對定價的程序產(chǎn)生了質(zhì)疑�！爸贫ㄜ囄蛔赓U的收費標準是大事，是不是應(yīng)該事先征求小區(qū)全體業(yè)主的意見、召開業(yè)主大會，不能說幾個業(yè)主代表就把這事兒給定了�！毙￡惖葮I(yè)主表示，如果不是這次車位租賃的事件，他們壓根不知道“業(yè)委會”究竟有哪些成員，被幾乎從未謀面的人“代表”自己決定了小區(qū)的車位費用，小陳覺得很是費解。

    記者了解到，匯翠園小區(qū)的車位購買價格在9萬元左右，如果按照濟寧市公布的指導(dǎo)價格（每月180元），即使按照10%的上浮上限，每月也不過200元，因此，部分購買車位的業(yè)主坦言“收益太低”。

    由于對車位租賃價格分歧嚴重，目前匯翠園小區(qū)已經(jīng)停止了車位租賃，而改“只售不租”。每天晚上，小區(qū)的公共停車位停滿后，沒有購買車位的業(yè)主便無法進入小區(qū)。而根據(jù)《山東省物業(yè)管理條例》第三節(jié)“車庫與車位的使用”第五十條規(guī)定：車庫應(yīng)當(dāng)優(yōu)先滿足業(yè)主、物業(yè)使用人停車需要。業(yè)主、物業(yè)使用人要求承租車庫的，建設(shè)單位不得以只售不租為由拒絕，車庫租賃費的標準按照有關(guān)部門發(fā)布的指導(dǎo)價格確定�！艾F(xiàn)在小區(qū)只售不租，不符合省內(nèi)的物業(yè)管理規(guī)定，存在明顯的違法行為�！毙￡愓f。

不再統(tǒng)一定價，業(yè)主自行商定出租價格

    隨后，記者電話聯(lián)系了小區(qū)保利物業(yè)的王經(jīng)理�！败囄怀鲎獾膬r格是業(yè)委會決議通過的，我們作為物業(yè)部門，只能執(zhí)行業(yè)委會的決議�！蓖踅�(jīng)理告訴記者，之前小區(qū)內(nèi)執(zhí)行的收費標準為每月360元，其中包括25元的停車服務(wù)費，確實高出了政府指導(dǎo)價格。據(jù)王經(jīng)理介紹，匯翠園小區(qū)共有車位2200余個，目前有近500個未售出，加上部分購買車位的業(yè)主沒有入住或暫時沒有停車要求，現(xiàn)在小區(qū)空余的地下停車位基本可以滿足業(yè)主的停車需求。

    王經(jīng)理表示，由于出租車位的業(yè)主和租用車位的業(yè)主在價格問題上僵持不下，物業(yè)部門現(xiàn)在只提供信息服務(wù)�！拔覀儼殉鲎廛囄坏臉I(yè)主和有租用需求的業(yè)主信息都登記出來，給雙方提供一個信息平臺。至于價格方面，則由雙方業(yè)主自行協(xié)商確定�！�

    匯翠園小區(qū)業(yè)主委員會的一位負責(zé)人告訴記者，業(yè)委會目前不再參與車位價格的制定，而是由業(yè)主雙方商定。對于當(dāng)初價格是如何制定的，該負責(zé)人說：“事情已經(jīng)過去了，沒必要再解釋�！�